Dinsdag 10 juni 2008, 20:14
Ik dacht eerst ook het tegengestelde, maar de omstreden goal van Ruud Van Nistelrooy is wel degelijk geldig volgens de FIFA-reglementen. De situatie is weliswaar niet expliciet in de regels voorzien, maar er is slechts één interpretatie mogelijk. De enige manier waarop Panucci niet meer kan deelnemen aan het spel, is door met toestemming van de scheidsrechter het veld te verlaten. Een andere manier om (als verdediger) niet deel te nemen aan het spel is niet voorzien in de reglementen. Bijgevolg nam Panucci, ook al lag hij buiten te lijnen, nog steeds deel aan het spel. VT4 en scheidsrechtersbaas Robert Jeurissen zaten dus in eerste instantie fout (al heeft die laatste zich vandaag al gecorrigeerd).
Interessant document overigens, die Laws of the Game.
PS: in een officieel document van de Amerikaanse voetbalvereniging wordt de situatie expliciet besproken (11.11), en hun interpretatie is dezelfde als de mijne.